個別指導とは何か｜1対1・1対2・個別演習の違いを用語で整理するQ&A

1対1と1対2は、講師と生徒の人数の組み合わせを示す言葉です。武蔵境で学習の場を探し、教室の受付前で説明を読むとき、同じ「個別指導」でも何が違うのか迷うことがあります。人数が少なければ、それだけ自分の子に合うのでしょうか。個別指導を見比べるには、人数に加えて、誰に合わせた課題か、説明と演習をどう進めるか、困ったときにどう助けてもらうかを確かめます。 用語を実際の学習の流れに置き換えると、名称だけでは見えにくい違いがつかめます。

1対1・1対2・1対3は何を表す言葉ですか

1対1は、講師が生徒ひとりを担当する形です。1対2・1対3は、講師が同じ時間帯に複数の生徒を担当する形を指します。たとえば、ある生徒が問題を解く間に別の生徒へ説明するなど、対応を切り替えながら進めます。人数の表記を読む際には、教室全体の人数と、講師が同時に担当する人数を区別します。

また、「個別」は人数だけでなく、課題や進度を生徒ごとに変える意味でも使われます。同じ空間にいても、それぞれ別の単元を学ぶ場合があります。反対に、ひとりで教わっていても、教材の順番に沿って進むことはあります。「人数」と「内容の調整」を別の項目として聞くと、説明の意味がはっきりします。

個別演習と集団授業はどう違いますか

個別演習は、生徒がそれぞれ問題を解き、講師が見回って質問やつまずきに対応する形です。説明を聞き続ける時間より、自分で取り組む時間が中心になります。見るべき点は、丸つけだけで終わるのか、間違えた理由を確かめて次の課題を変えるのかという違いです。自分から質問するのが難しい子なら、講師側から様子を確かめる流れがあるかも大切です。

集団授業は、共通の内容を複数の生徒へまとめて説明する形です。授業中に演習を挟んだり、個々の質問に答えたりすることもあり、説明と演習は組み合わせて使われます。したがって、呼び名を聞いた後は、授業が始まってから終わるまでの流れを尋ねるとよいでしょう。説明を聞く、解く、間違いを直すという動きを順に書き出すと、比べる対象がそろいます。

研究の「個別指導」は人数の優劣を示しますか

研究でいうチュータリングは、ひとりや小さな集団に学習上の支援を行う取り組みです。Nickowら（2024）は、就学前から高校段階までの個別指導の実験をメタ分析（複数の研究結果をまとめて計算する方法）で統合しました。取り組みを受ける組と各実験の対照群を比べた全体の効果量は、0.288標準偏差でした。効果量とは差の大きさを共通の物差しで表した数で、標準偏差は成績のばらつきを表す単位です。同じ統合では、週3日以上、学校の時間内に行う取り組みで効果が大きい傾向があり、名称に加えて実施の条件に目を向ける手掛かりになります。

一方、Elbaumら（2000）がまとめた、読みに困難を抱える小学生への補助的な指導では、1対1と少人数を直接比べた研究で、1対1の優位性は示されませんでした。ここで比べた相手は、別の形で読みの支援を受ける子どもです。支援を行う効果を調べる問いと、支援の人数を変える効果を調べる問いは区別して読む必要があります。人数を減らすことと、説明や練習の中身を整えることは、別々に確かめる項目です。

Cohenら（1982）の学校での指導をまとめた研究では、対照群より学業成績と学ぶ教科への態度に良い結果が見られました。一方、自尊感情（自分に価値があると思う気持ち）への効果はほとんど、または全くありませんでした。成績、教科への気持ち、自分全体への評価は、それぞれ違う成果です。「自信がつく」という説明も、どの意味で使われているか確かめると期待をそろえられます。

子どもに合う形はどの条件で見比べますか

家庭で確かめる際は、まず子どもが勉強中のどこで手を止めるかを聞きます。説明を聞いているときなのか、自分で解き始めるときなのか、答え合わせの後なのかを分けます。そのうえで、教室の説明にある学習の流れと照らし合わせます。次の項目は、研究で確定した適性の判定ではなく、本人と話すための確認項目です。

• 説明の途中で質問を挟めるか。
• 自分で解いている間、次にすることがわかるか。
• 講師が別の生徒に対応しているとき、困ったことを伝えられるか。
• 間違えた問題を、説明の後に自力で解き直せるか。

質問を言葉にするのが難しい子には、質問を待つだけの進め方は合いにくい場合があります。反対に、説明が続くと自分で試す時間が足りないと感じる子もいます。これは人数から決めつけず、本人の話と手元の課題で確かめたい点です。説明を受ける機会と自分で解く時間のうち、今の子どものつまずきに合わせて、どの条件を選びますか。

よくある質問

1対1なら授業中ずっと説明してもらえますか

1対1は担当する人数を示すため、説明が続くことを意味しません。自力で解く時間と、その過程を講師が見る時間の配分を尋ねると、進め方がわかります。

個別演習は自習と同じですか

各自で課題を進める点は共通しますが、講師が見回り、つまずきに応じて支援する形が個別演習です。課題の選択、途中の確認、解き直しのどこに講師が関わるかを確かめます。

人数が同じなら同じ教え方ですか

担当人数が同じでも、課題を決める方法や説明を始めるタイミングは違います。子どもが解けなくなったときの対応まで聞くと、人数の表示より具体的に比較できます。

この記事の限界

測定されたのは、学力や教科への態度などで、研究ごとに学年、実施期間、支援の内容が異なります。海外の学校を中心とした研究の統合であり、日本の塾の呼び名ごとの優劣や、特定の子に合う担当人数を直接決める結果ではありません。読みの難しさが続く場合は、人数の変更だけで考えず、学校の先生や専門家と、どの課題で困るかを共有することが大切です。家庭では、本人が説明を受けた後にどう取り組めたかを記録し、学習の進め方を見直す材料にします。 本人が解く手を止めたとき、その授業の形では誰がどう気づいて助けるのかを説明できますか。

参考文献

1. Nickow A, Oreopoulos P, Quan V. The Promise of Tutoring for PreK–12 Learning: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Experimental Evidence. American Educational Research Journal. 2024;61(1):74-107. doi:10.3102/00028312231208687
2. Cohen PA, Kulik JA, Kulik CLC. Educational Outcomes of Tutoring: A Meta-analysis of Findings. American Educational Research Journal. 1982;19(2):237-248. doi:10.3102/00028312019002237
3. Elbaum B, Vaughn S, Hughes MT, Moody SW. How effective are one-to-one tutoring programs in reading for elementary students at risk for reading failure? A meta-analysis of the intervention research. Journal of Educational Psychology. 2000;92(4):605-619. doi:10.1037/0022-0663.92.4.605

よくある質問

あわせて読みたい

• マンツーマンの塾で講師との相性は成績に関わるのか｜教師と生徒の関係の質の研究
• 英文法は規則を先に教わるべきか｜明示的な文法指導と塾での英語の研究
• 家庭教師や塾で成績は上がるのか｜補習教育の効果と選抜の偏りの研究
• 武蔵境駅周辺の塾 12校 徹底比較
• 目的別 塾の選び方ガイド